• Reforma al Código Civil es el resultado de un arduo trabajo de expertos
Xalapa, Ver, a 21 de Marzo del 2019.- La diputada y presidenta de la Comisión de Justicia y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado de Veracruz, Monica Robles Barajas, envió una carta al presbítero José Manuel Suazo Reyes, Director de la Oficina de Comunicación Social de la Arquidiócesis de Xalapa, donde dio respuesta al comunicado dominical del pasado 17 de marzo puntualizando que, no se trata de una propuesta personal, sino de un reclamo social y un derecho humano, que conlleva un arduo trabajo de muchas y muchos juristas, abogados y abogadas especialistas en temas de Derecho Civil y Familiar, además de estar salvaguardado en dictados contenidos en jurisprudencias de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y planteamientos plasmados en diversos Tratados Internacionales en materia de derechos humanos, los cuales han sido firmados por México y por tanto son de observancia obligatoria.
En la carta, la diputada expresa que ella fue solo la portadora de una propuesta de reforma consensuada y elaborada por expertos “si bien fui yo quien presentó la iniciativa, ésta fue elaborada en co-autoría, como usted bien los expresa en el comunicado, con las diputadas Adriana Esther Martínez Sánchez, Elizabeth Cervantes de la Cruz, Magaly Armenta Oliveros, Ma. Esther López Callejas y Rosalinda Galindo Silva, así como con los diputados Juan Javier Gómez Cazarín y Amado Cruz Malpica. Por lo tanto, adjudicarme la única autoría de estas propuestas es, cuando menos, una exageración que es preciso aclarar”.
Así mismo expone que la reforma planteada al Código Civil, va más allá del matrónimo igualitario “la iniciativa de reformas al Código Civil para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, que usted parcialmente centra en el matrimonio igualitario va mucho más allá. Es una profunda propuesta de revisión y actualización de 52 artículos, mismos que por su forma y contenido han sido gradualmente desplazados por criterios jurisprudenciales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y que al ser discriminatorios son contrarios al reconocimiento y respeto de los derechos humanos principalmente de las mujeres y niñas y niños en la legislación civil”.
Robles Barajas precisa que, en cuanto al matrimonio, el próximo 23 de julio se cumplirán 160 años desde que en el puerto de Veracruz el presidente Juárez expidió la ley de Matrimonio Civil, parte importante de las llamadas Leyes de Reforma. El matrimonio es, desde entonces, una institución civil del estado laico mexicano que, como todos los constructos sociales, ha sido parte de la evolución que es consustancial a las sociedades democráticas y en ese sentido, la Suprema Corte de Justicia de la Nación -máximo intérprete de la Constitución en el orden legal- que rige nuestro actuar como legisladores, ha declarado inconstitucionales los contenidos previstos en la redacción del actual artículo 75 que define el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.
Es así como, bajo la protección de la justicia federal, las parejas del mismo sexo ya puedan contraer matrimonio. La parlamentaria refiere a la iglesia católica que, en 29 países del mundo se da reconocimiento legal al matrimonio igualitario, de esos, dice en cuando menos tres: España, Irlanda y Argentina, existe una mayoría de población católica, lo que prueba que la determinación de estos derechos en nuestra ley dista de constituir un caciquismo legislativo y más bien resuelve la cuestión de establecer en el texto legal iguales derechos para todos, fundamento esencial del paradigma universal de los derechos humanos que dicho sea de paso, no son una ideología o una moda, sino un proceso civilizatorio en el que debemos estar comprometidos todos.
“Coincido con usted, que hoy más que nunca necesitamos fortalecer los valores, el reconocimiento a los derechos de las familias, de TODAS las familias significa justo eso. Reconocer que el amor en ellas no es exclusivo para las familias formadas por un hombre y una mujer es fomentar en los hechos, el respeto a la dignidad y libre albedrío, la igualdad, la inclusión y la tolerancia hacia quienes consideramos diferentes. Hacer lo contrario significa contribuir a través de la intolerancia, la exclusión y el odio a la violencia que hoy tanto nos lastima, lo que por ningún motivo, como mujer, esposa, madre y diputada quisiera dejar como legado para la sociedad veracruzana”.
Finalmente la diputada le expresa “y ya que usted gusta de precisar en el origen etimológico de las palabras, quisiera recordar la enseñanza que nos dio Jesús como precepto de vida, «Ama a tu prójimo como a ti mismo»; a las personas homosexuales a quienes usted ofrece su respeto y aprecio, hay que amarlas, no solo apreciarlas”.
